商业世界网

前言：

会议平板怎么选？由于会议平板使用便捷高效，经过这几年的发展，迅速受到市场青睐，于是各种品牌入局，产品琳琅满目，有些产品为了压低价格，不仅牺牲了品质，基础功能也做的不到位，有些是电视厂家转来做会议平板，在会议场景的功能实现上并没那么专业。企业消费者其实怎么选，销量给了一定的参考性。拿京东平台来说，现在卖的最好的两款是皓丽企业版和maxhub的V6新锐版，两者都是企业升级会议体验的普适性选择，从品牌选择来看，两款也都是现在会议平板一线品牌阵营中不分伯仲的热门系列，首先基本功做的非常扎实，双方都是专业做会议平板起家，有各自的核心技术加持和经验积累，都共同参与了行业标准的制定。其次，皓丽的企业版和maxhub的V6新锐版都是双方专为企业用户经历几代产品迭代出来的，属于买了不会错、配置不会差。

那在本文中，我们为大家带来皓丽企业版65吋和maxhub V6新锐版65吋的全面PK，尽量不那么晦涩难懂，相信通过这篇评测文章，您会更了解会议平板，也更能知道如何选择适合自身需求的产品。

一、开机对比

第一次上手两台产品，两台都是新买来的产品，所以在开机速度对比上有一定参考意义。开机测试皓丽企业版比Maxhub V6新锐版快近10秒（见图）。

maxhub V6新锐版（左）和皓丽企业版（右）开机对比

二、系统对比

接下来进入正题。针对这种触摸大屏，大家第一次接触都是随手滑一滑，看系统是否满足自身习惯、使用流不流畅，好比有人更偏向苹果，有人更习惯安卓。

会议平板现在主要有Android和Windows两大系统选择，选安卓，就是大号平板，选windows就是一台大型电脑。安卓的触控交互性更强，Windows系统在办公性上更好，视频编解码能力耶更强，在视频会议时就会方便很多。

maxhub习惯做单系统，他的新锐版是单安卓系统。皓丽擅长做双系统，比较符合现在企业用户的需求，在操作系统打造上，皓丽企业版还基于会议场景还专门开发了一套独有的皓丽OS 6.0系统，另外支持OPS扩展接口，插入OPS模块就能拓展双系统，实现会议平板安卓和windows双系统自由切换，MAXHUB V6新锐版硬件不具备OPS接口，在后期扩展应用上会很受局限。

皓丽企业版可实现双系统切换

在操作体验方面，皓丽OS是自研的一套会议系统，遵循使用频次越高，越靠前的原则，白板、办公、同屏是企业用户开会过程中常用的应用，首页第一屏展示更方便用户快速打开相关应用。右滑第二屏是更多应用展示，涵盖用户在文件存储、大屏互动、屏幕管理等方面所需要的，厂家在软件层面考虑的越多，在用户实际体验时会更便捷。值得一提的是，皓丽在自带系统上有针对会议场景的研究,和maxhub系统的操作体验、使用流畅感会有所差异。

maxhub V6新锐版是吧安卓那套系统复制到大屏上，界面设计考虑点是针对本地+远程会议场景使用，将白板、视频会议应用放在了首页，开机就能开始视频会议，也非常方便，但maxhub V6新锐版配置相对低一些，针对视频会议运行效果如何，后文第三大点会具体展开。

UI界面对比

maxhub的界面使用习惯是，无需右滑第二屏查看更多应用，直接放在首页下方点击弹出更多应用，但在查看更多应用的反应速度上比皓丽企业版慢（见图）。在软件应用上，Maxhub有做它自身云会议软件，打造了自己的生态系统。目前来说，主流的视频会议是腾讯会议、钉钉、飞书会议等等，maxhub做自身的视频会议软件，用户学习成本会相对高一些，与其他视频会议软件对接时使用会受限或出现无法打通等兼容性问题。

更多应用页打开速度对比

在使用流畅感方面，拿白板来说（因为白板是会议过程中使用频率最高的功能），现在白板在功能丰富性上各家会议平板已经大同小异，基本上也都采用了高精度红外触控技术，但在流畅度和人性化细节考虑的实际体验上有所差距。根据实测，皓丽企业版点击白板-应用直接开启，交互性上更便捷。maxhub V6新锐版点击白板-白板准备-应用开启。每一个应用都多一步反应，在整体使用感上没有皓丽来的直接。

打开白板速度对比

在其他细节方面，皓丽针对用户会后对开会内容的即时调用查看、复盘考虑得更多，白板文件/图片/PDF的多种保存格式，会后查阅会更方便。在白板书写体验上，皓丽企业版配备的智能笔书写细腻，书写响应同步。在配件上，皓丽比maxhub的智能笔功能考虑会更人性化，比较好用的一个地方是可以在PPT演讲时可以虚拟激光笔（手势图标），同时支持放大镜功能，可以放大重点，讲到关键点非常直观，

皓丽企业版（左） maxhubV6新锐版（右）的白板存储方式

皓丽企业版搭配智能笔功能

三、主板性能对比

抛开皓丽企业版可拓展的windows系统，在自带系统下皓丽企业版和maxhub V6新锐版的性能对比：芯片方面，皓丽企业版采用的是：CPU为A73（双核）+A53（双核）；maxhub V6新锐版采用的是：CPU为四核心Cortex-A55架构。

核心处理器承担着整个会议平板的计算任务，跟电脑一样，处理器越快响应越好。目前主流的处理器架构都是这三种：A73、A55、A53。A73是最新的架构，A55是目前应用最普遍的。架构+核数的排名大致是如下：A73四核(最强)＞A73双核+A53双核＞A55四核＞A53四核。

为了更直观比较二者性能差别，我们分别针对皓丽企业版和maxhub V6新锐版进行了安兔兔专业的跑分测试。测试结果如下：

性能测试对比：（分值越高，性能越强：皓丽122931＞maxhub 91887）

皓丽企业版测试结果

maxhub V6新锐版测试结果

当然，基于安卓系统下，不管什么架构，不管几核，运算能力都无法与英特尔酷睿相比，所以要求更专业的应用时直接拓展Windows双系统是更优选择，maxhub V6新锐版不支持双系统扩展实属遗憾。

内存方面，皓丽企业版内部缓存容量和内部存储容量分别是3GB+64GB，而maxhub V6新锐版是4GB+32GB，这里面3GB、4GB讲的是运行内存，64GB、32GB讲的是机身存储空间，前者关乎流畅度，后者关乎机身存储能力，实际体验发现，皓丽3GB的响应速度比maxhub V6新锐版更快，这可能和系统的调试优化有关，皓丽自研的OS6.0系统还是有自己的核心技术优势，这点在安兔兔跑分对比上也得到了验证。

存储测试对比：（分值越高，性能越强：皓丽5891＞maxhub 5047）

皓丽企业版存储测试结果

Maxhub 新锐版存储测试结果

四、视频会议效果对比

视频会议是会议平板这类产品一定会使用到的场景，皓丽企业版和maxhub V6新锐版都内置1300万像素摄像头、内置阵列麦克风（皓丽企业版为8阵列麦克风，maxhub V6新锐版为6阵列麦克风）、2*10W的音响。

在硬件配置上，两家差异不大，在音频处理上都有一个共同的优点：目前只有皓丽和maxhub这种头部品牌带有智能降噪，这需要在底层硬件和软件层面进行调教、优化，这需要有一定的研发能力和技术积累，才会有专业的体验。

但在实际视频测试中，在同样1920*1080分辨率的情况下，皓丽企业版视频呈现过程中基本能做到实时呈现，maxhub V6新锐版不能同步，延迟比较严重（见图），这可能与芯片的处理能力有关系。

皓丽企业版视频效果

Maxhub V6新锐版视频效果

五、整机音质对比

会议平板产品的核心就是要听得清、看得见，因此，除了画质以外，拥有一个好的音质尤为重要。

音箱最重要的参数就是频率响应。音箱频响曲线要求是越平直越好，最理想的频响曲线就是一条直线，要知道世界上数以百计的国内外公认名箱中98%以上的频响曲线都是平坦、均匀的。

人的听觉范围为20-20kHz，因此，频响曲线测试范围为20-20KHz。典型的频响曲线如下图所示，横坐标为声压值，纵坐标为频响：

皓丽企业版频响曲线

maxhub V6新锐版频响曲线

从上图可以看到，皓丽企业版的频响曲线较为平坦，在130Hz附近达到最佳状态，在200Hz-690Hz区域有一定曲线波动，然后从690Hz开始恢复平缓，一直延续至20kHz。而maxhub V6新锐版的频响曲线在200Hz达到顶峰，曲线波动范围比皓丽企业版更大，从200Hz-8.75KHz区域波动很大，波峰和波谷比较多，最后直到8.75KHz以后才开始恢复平缓。

从音频曲线上看，maxhub V6新锐版频响在200-8.75KHz波动范围比较大，这表明它在低频、中高频范围频响不够理想，从测试数据看，maxhub貌似没有对音频曲线做深度调试。皓丽企业版在200-690Hz有一定波动，其他频段整体频响一致，这样的结果从听觉来看，皓丽拥有中频厚度和温暖感的同时保持了声音的密度和质感，人声更为饱满。听感对比来看，皓丽企业版的音响效果明显优于maxhub V6新锐版。

六、屏幕对比

对于这种大屏显示设备来说，显示效果尤为重要。皓丽企业版和maxhub V6新锐版都采用的是4K防眩光屏。现在4K屏在会议平板中已经普及，从以下几个维度看看皓丽企业版和maxhub V6新锐版屏幕显示效果的对比结论。

（1）亮度及对比度

屏幕的亮度对大家的观感来说比较重要。亮度主要是表示屏幕显示的明亮程度，亮度越高画面呈现越清晰，通俗的讲就是亮度高一点，屋内光线很亮也不会影响观看。亮度低的会议平板会出现显示不清、画面失真的情况，这时候高亮度的屏幕尤为重要。

亮度测试：

皓丽企业版规格显示为330尼特，实测平均亮度为337尼特，maxhub V6新锐版规格显示为280尼特，实测平均亮度为279尼特。

对比度测试：

皓丽企业版实测对比度为1326:1；maxhub V6新锐版实测对比度为1373:1。

从测试数据上来看，皓丽企业版亮度有着明显优势，高于maxhub V6新锐版50尼特；对比度方面，maxhub V6新锐版略高，但差异非常小，两者的对比度仍属于同一梯度。

皓丽企业版和maxhub V6新锐版亮度与对比度测试结果

色域：

皓丽企业版的色域实测为NTSC76.02%，maxhub V6新锐版是色域实测为NTSC73.47%，皓丽企业版的色域高于maxhub V6新锐版，但两者基本属于同一水平，同样满足消费者的使用需求。

皓丽企业版和maxhub V6新锐版色域测试结果

（3）屏幕贴合技术

从贴合技术上看，目前触摸屏的贴合技术分为三种：框贴（基础款）、零贴合（专业款）、全贴合（高级款），显示效果以此递增。框贴：触摸屏与显示屏之间使用双面胶将四边固定，如下图，框贴的技术难度低、成本低。由于使用双面胶粘合的显示屏和触摸屏之间存在空气层，该空气层会在光线折射后导致显示效果大打折扣。

零贴合：介于框贴和全贴合两者之间，主要是在TP和显示屏之间填充折射系数与玻璃相当的非胶性透明介质。一方面让玻璃和显示屏之间没有间隙，减少了漫反射，提升了显示效果；另一方面因为其没有黏性，故组装和维护非常简单，综合成本较低。

全贴合：触摸屏与显示屏之间使用水胶或光学胶无缝黏合，全贴合技术屏幕间没有了空气，能大幅降低光线反射、减少光线损耗从而提升亮度。但使用胶水黏合，其投入成本更高，返工处理也更为困难。

对比两款产品的贴合工艺，皓丽企业版采用的零贴合，maxhub V6新锐版采用的框贴。零贴合技术：组装和维护简单，成品良率较高；框贴技术：两块屏中间是空气，容易反光，可能进灰尘。贴合工艺各有利弊，但从成本、显示效果、维修等角度综合评估，零贴合、全贴合工艺是目前贴合工艺的主要趋势。

七、产品CMF与形态结构

（1）外观

皓丽企业版面框材质为铝型材，表面采用氧化工艺，搭配深枪色，比较商务沉稳；maxhub V6新锐版面框同样为铝型材材质及表面氧化工艺，其配色为冷色系深青色；和UI界面一样，各个品牌都有自己的特色，外观的审美见仁见智。

左：皓丽企业版，右：maxhub V6新锐版

（2）皓丽企业版、maxhub V6新锐版基本参数：

皓丽企业版的尺寸型号涵盖55/65/75/86吋，用户可选择空间更大；maxhub V6新锐版仅65吋在售，型号相对单一。此外，两个品牌的机器重量也有差异，皓丽整体略重，用料更足，做工更扎实。

八、其他

商用智能产品的选择要从好几个维度去考量，公司实力、产品性能、产品品质、售后服务都要综合考虑。

首先，皓丽母公司康冠科技是全球商显ODM龙头企业，深圳、惠州两地都有自己的智能制造园区，工厂制造非常智能化、自动化，从市场数据来看，每年有1000万台智能显示产品从康冠生产出来，其在智能显示、多模态人机交互、影音控制等领域技术实力都比较强，这也是为什么皓丽的产品在交互体验、音视频效果方面做得好。

Maxhub母公司视源股份为全球板卡类龙头企业，总部在广州。双方都很有实力，都是上市公司，制造实力、供应链体系、品控管理方面相对都比较完善。

其次，会议平板这种智能办公设备，在安装、联动会议室其他设备、打通企业业务等方面都需要专业支持，在这个维度，双方各有优势。企业用的智能产品包上门、包安装、包培训是基础服务，不论是maxhub、皓丽都有承诺。

maxhub有特色的地方是营销做的好，肯投入、懂宣传，解决方案专业。

皓丽有特色的是，在产品研发投入、使用体验、服务方面做的全面深入。6个月无理由退换货，售后消费者仍然掌握主动权，这一点确实吸引了很多客户“先买回来试一试”。并且他时不时的推出一些服务月活动、以换代修、企业针对性的会议室升级方案，对企业客户来说都是需要的，服务于企业发展、数字化转型的智能产品要真正做到售后无忧，才是和企业共同成长。

总结：

为什么单拎这两款出来比较，不仅是销量决定。maxhub和皓丽两个品牌旗下产品线非常丰富，各个价位都有不同的机型，客户选择面太广就面临一个问题，怎么选，选哪款。新锐版是maxhub主打性价比的系列，属于maxhub 产品线中的入门级；企业版是皓丽针对企业客户更多应用场景专研的一款产品，是皓丽的明星产品比较有代表性。

作为同价位的一款产品，以下为一份简单的综合对比，买哪一款要有自己的判断，当然，对于企业用户来说，大件、能用好几年的产品，最好一步到位，后续无需再考虑升级的自然是最优解。