我们对数千名IT专业人士进行了调查-但可持续发展目前并不是优先事项
尽管如此，人们对环境友好性的看法因地区而异.
调查结果显示，尽管大型科技公司对温室气体排放等问题忧心忡忡，但战壕中的IT团队并不那么关心其基础设施的生态可持续性.
调查发现，美国企业最不关心其IT基础设施对环境的影响，只有不到三分之一的企业将其列为优先事项.
与此同时，可持续发展在欧洲、中东和非洲地区和亚太地区的排名略高.
这可能是因为这些地区的运营和电力成本普遍较高，人们的注意力集中在用更少的钱做更多的事情.
事实上，在那些投资于可持续IT实践和基础设施的组织中，大多数这样做是出于经济上的便利，而不是对大自然的担忧，这并不令人惊讶.
超过一半的受访者(53.
9%)表示，减少运营成本是他们的主要动机，其次是限制他们的环境足迹，将能源消耗降至最低，排在第二和第三位.
略高于三分之一的受访者表示，监管要求和改善客户感知是他们的动机因素.
我们想象不出有多少企业拥有能够消耗如此多的水或电力的数据中心，以至于他们觉得有必要通过大规模的太阳能或风能项目来分散客户的注意力，更不用说监管机构了.
对于最大的IT基础设施提供商来说，绿色清洗似乎仍然是一场游戏.
至于IT团队实际上是如何解决可持续发展问题的，超过一半的人表示，他们优先考虑节能的硬件和软件，并使用虚拟化和其他数据中心整合技术来减少足迹.
近年来，机架整合通过结合更高核心数量的CPU和虚拟化或容器技术，已成为芯片制造商的主要话题.
在第四代EPEC发布期间，AMD吹嘘说，只有5个双插槽EPYC 4系统可以取代15个英特尔Ice Lake系统.
从那时起，包括安培和英特尔在内的芯片供应商也发表了类似的整合声明.
虽然更高效的硬件可以取代多个遗留系统，但也必然会产生更多的垃圾，读者的想法是这样的.
当被问及他们如何处理电子垃圾时，45.
9%的受访者表示他们正在捐赠或重新利用老化的设备，39.
8%的受访者表示他们通过翻新让他们的系统获得了第二次生命.30.2%至38.8%的人表示，他们要么处理过某种形式的回收计划，要么与电子垃圾管理公司合作.
