能源爱好者给小型模块化反应堆带来了巨大的现实检验
小型核反应堆被称为小型模块反应堆(SMR)，被吹捧为一种确保世界实现气候变化缓解目标的权宜之计，直到可再生能源完全成熟并得到广泛应用.
两名研究人员表示，微型核反应堆承诺未来充满本地、清洁、安全的零碳能源，但当面对现实时，这些承诺很快就会消失.
能源经济与金融分析研究所(IEEFA)在一份报告中总结称，SMR“仍然太昂贵、太慢，无法建造.
”而且风险太大，无法在摆脱化石燃料的过程中发挥重要作用.
“国际能源署没有太多的数据点可供参考，世界各地只有三个SMR上线--一个在中国，两个在俄罗斯.
位于阿根廷的第四座核电站仍在建设中，它完美地说明了IEEFA研究人员试图表明的观点：它的成本远远超过了成本，而且面临着可能影响其未来的预算限制.
其他三座SMR也遇到了类似的问题.
报告发现，它们的成本都比最初商定的要高得多，而且在美国提出的SMR提案面临相关问题.
NuScale是第一家获得美国监管机构批准的SMR公司，它在美国提出的SMR每千瓦时成本自2015年以来翻了一番以上.
自最初提议以来，X-Energy和GE-Hitachi预计其SMR的成本也出现了类似的上升.
IEEFA指出，在大多数情况下，这些成本甚至在美国核管理委员会批准之前就已经上升.
如果SMR的成本较高，但风险较低，或者如果建设速度较快，可能值得考虑进一步开发.
报告发现，SMR既不便宜、速度也不快，也不可靠.
除了这些成本，IEEFA的研究指出，迄今为止建造的SMR中，没有一艘接近拟议的建设时间表.
俄罗斯的两个项目本应在3年内建成，但都用了13年.
位于中国的石岛湾SMR项目被估计为4年期，但用了12年，而阿根廷正在进行的Carem 25项目也被提议为4年期开发项目，但到目前为止已经用了13年.
报告指出：“同样乐观的建设估计数字一直出现在美国SMR项目开发报告中.
”如果没有速度或价值可依赖，人们会希望SMR项目至少是低风险的，但似乎也不是这样.
