澳大利亚放弃了旨在让X拿下刺伤视频的法律行动
这起攻击在4月份被直播，并迅速传播，导致专员要求社交网络在澳大利亚无法使用.
但当地人继续通过VPN访问它，因为社交网络对它进行了地理屏蔽，而不是完全删除它.
专员要求采取进一步行动，并寻求强制将视频从X上删除-埃隆·马斯克将这一行动称为对言论自由的侵犯，以及一个国家试图将其法律强加于全世界.
澳大利亚电子安全专员已经结束了旨在迫使社交网络X删除一段视频的法律行动，该视频描述了一名牧师被当地法律列为恐怖行为.
专员今天结束了法律行动.
专员朱莉·英曼·格兰特写道：“今天我决定巩固关于我向X公司发出的1级撤职通知的行动.
”她写道，这样做可能会对所有澳大利亚人，特别是儿童的网络安全产生最积极的结果.
她写道，发布删除通知的唯一目标和重点是防止这种极端暴力的镜头像病毒一样传播，有可能引发进一步的暴力，对澳大利亚社区造成更大的伤害.
之后她又辩称，大多数澳大利亚人认为这种图形材料不应该出现在广播电视上，这回避了一个显而易见的问题，即为什么应该允许任何人，包括儿童，24/7在网上自由传播和获取这些内容.
X的全球事务团队发布了一条凯旋的Xeet，对专员的决定表示欢迎，因为这段视频“没有违反X的规则”.
The Xeet补充道：“这起案件就如何利用法律权力威胁全球言论审查提出了重要的问题，我们很高兴看到言论自由已经占了上风.
”然而，Inman Grant指出X存在矛盾，指出它最近积极回应了一段视频的全球删除请求，该视频描述了澳大利亚发生的多起暴力事件，包括根据当地法律不被归类为恐怖行为的刺伤事件.
她还指出，其他主要的社交媒体平台和搜索引擎--包括Meta、微软、谷歌、Snap、Tik Tok、Reddit和Telegram--删除了这段视频.
她写道：“这是因为这段视频违反了他们的服务条款和体面标准.
”澳大利亚行政上诉法庭现在将审议委员会的行动.
