商业世界

这家搜索巨头在宣布收购时表示，“传统上，企业利用虚拟桌面基础设施(VDI)解决方案来访问传统应用，而无需在设备上安装这些应用.

”谷歌还引用了分析公司Forrester Consulting的一句话--摘自谷歌委托进行的一项研究--VDI的不足之处包括“专业技能集、用户体验延迟以及安全和管理方面的困难”.

谷歌决定通过收购一家名为Cameyo的公司，与Citrix和VMware等公司展开竞争.

Cameyo的技术使得将应用程序串流到浏览器中--包括Chromebook上--成为可能.

这并没有错，但忽略了一个事实，即最大的VDI供应商--Citrix和VMware的衍生产品Omnissa--提供了允许应用程序串流的客户端.

这两家公司的客户都可以使用Chrome OS，也允许将虚拟桌面串流到浏览器中.

因此，谷歌在这方面并没有取得突破.

谷歌ChromeOS产品管理主管纳维恩·维斯瓦纳塔写道，他的公司已经与Cameyo合作，提供与ChromeOS完全集成的虚拟应用交付体验.

他写道：“通过将Cameyo团队的专业知识带到内部，我们正在加倍承诺，为虚拟应用提供简化的体验.

”谷歌无疑选择了一个进入虚拟应用业务的好时机.

Citrix最近更改了许可证，要求在长期订阅的情况下购买产品捆绑包.

Omnissa尚未透露在其新东家--私募股权公司KKR的领导下，它将如何运营.

因此，许多希望保留其传统应用的机构都有充分的理由考虑替代方案，谷歌的销售团队和渠道不会忽视这一点.

此外，这笔交易也很有意思，因为它对谷歌Chromebook业务的看法也很有趣.

该业务在教育买家和消费者中表现良好，但并未大举进军企业，尽管Chrome Enterprise等产品增加了可管理性.