大型电信公司瞄准更新的网络中立规则
请愿书[PDF]是由来自多个电信游说团体的律师撰写的，他们代表全国各地的电信公司，包括AT&T、Verizon和Comcast.
虽然请愿书并没有真正要求推迟新的网络中立规则的实施，但它确实指控FCC做出了一种“地震性的权威主张”.
电信行业组织已经向联邦通信委员会(FCC)请愿，要求停止其恢复网络中立性的命令.
请愿书开头写道：“在其开放的互联网秩序中，该委员会再次声称拥有监管美国人访问互联网的全方位权力--这一次，它采用了比2015年更具侵略性的规则.
”请愿人恳请欧盟委员会暂停其命令的效力，等待司法审查.
换句话说，电信业希望有一个宽限期，允许它在4月份出台的网络中立性规则之前推翻这些规则，这些规则定于7月22日出台.
请愿书对暂停网络中立性提出了三个一般理由，第一个是FCC可能根本没有权力恢复网络中立性.
理由是，将宽带公司的法律地位从信息服务重新归类为电信服务是如此极端，以至于FCC必须在国会的批准下证明其新获得的权力是合理的.
游说者严重依赖1996年《电信法》的措辞，他们表示，该法案明确规定，互联网公司不应受到电信规则的监管，即标题II.
然而，这种推理在实际的法庭上可能站不住脚，特别是考虑到2015年最初的网络中立规则引发了一场法庭诉讼.
最终，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁定，联邦通信委员会有权将电信公司切换到第二章.
在特朗普政府执政期间，网络中立性最终被联邦通信委员会本身废除，而不是通过司法机构.
请愿书还声称，重新引入网络中立性将给电信公司带来可怕的成本，并将阻止它们在宽带上投入更多资金.
请愿书中写道：“请愿人成员将被迫推迟或放弃有价值的新服务，产生令人望而却步的合规成本，并支付更多资金以获得资本.
”“这些经济损失是无法挽回的，因此也是无法弥补的，因为联邦政府享有损害赔偿诉讼的主权豁免权.
”然而，对于如果恢复网络中立将如何实现这一点，几乎没有详细说明，请愿书中唯一的铁的例子是，联邦通信委员会可能会将违反规则的人告上法庭，并对他们处以罚款.
