商业世界

当谷歌声称它在2019年实现了量子霸主地位时，它几乎立即被IBM叫停.

蓝色巨人质疑了谷歌在论文中的几个断言，并估计一个经典系统可以产生比谷歌用53个超导量子比特量子计算机更高的保真度结果，而且只需要2.

5天--而不是研究人员声称的1万年.

至少可以说，量子霸主的问题是量子计算机能够展示出相对于经典系统的切实优势.

本周，量子计算机再次讨论了这个问题，夸口说它比谷歌2019年的结果提高了100倍以上.

如果你不熟悉的话，这家初创公司是英国剑桥量子公司和美国霍尼韦尔量子解决方案公司合并的一部分.

与谷歌、IBM和其他公司部署的超导量子系统不同，Quantinuum使用囚禁离子量子比特，利用电磁场将带电粒子悬浮在自由空间.

Quantinuum的最新基准是与摩根大通以及加州理工学院和阿贡国家实验室的研究人员合作进行的，尝试了一种不同的系统H2-1，它有56个囚禁离子量子比特.

本文详细介绍了演示，涉及一种名为随机电路采样的算法，并使用各种测试来衡量结果的质量，其中包括称为线性交叉熵基准(XEB)的测试.

XEB分数越接近零，表示系统噪音越大，因此效率越低.

接近1的分数表明量子计算更有效.

正如Quantinuum解释的那样，谷歌能够达到大约0.002分.这是非常接近于零的，巧克力工厂认为，与当时的经典系统相比，这在统计上是一个显著的进步.

相比之下，Quantinuum表示，其56个量子比特H2-1系统设法实现了大约0.

35的XEB分数.

这显然是可能的，因为使用了新的布线和网络拓扑，这些拓扑结构使得量子比特难以在规模上以所有对所有的方式进行通信.