八款应用对比，看 AI 眼中的上海“繁花”世界
正在热播《繁花》带动了黄河路的 CityWalk 之旅，所以这次我们测试的目标，就是看看AI 模型们能不能理解这个灯红酒绿的繁华地段。
参赛选手：
文心一言、Dall·E 3、Midjoueney 5.2、Midjoueney V6、讯飞星火、腾讯混元、Adobe Firefly以及阿里巴巴的 AnyText。
Prompt：
中文：上海繁华的黄河路街头，有一个路牌，上边写有“黄河路”
英文: A busy street on Huanghe Road in Shanghai, with a street sign print"Huanghe Road".
接下来就让我们看看这AI 眼中的繁华上海是什么样吧？
Adobe Firefly
短评：提示词中的黄河路字样并没有体现，仅表现出了街头，但是不够繁华也看不太出来是上海。画面效果还不错。
AnyText：
短评：虽然正确的写出了黄河路字样，但是看不出有多繁华，展现出来的街头画面与其说是上海，更像是国内某个县城。
Dall·E 3：
短评：繁华的街头表现不错，第四张图片也能看出来是上海的标志性建筑上海环球金融中心”。而且虽然中文表现不好，但是可以看到正确拼写的英文“huanghe Road”，画面质量也不错。
Midjouyney 5.2：
短评：表现出了繁华的街道场景，也看出来想要画出东方明珠塔。但是中英文文字表达都不准确，这点表现令人遗憾。
Midjouyney V6：
短评：明显的上海外滩建筑，繁华的街头，正确且明显的英文路牌，非常出色的完成了我们给出的任务要求。
腾讯混元助手：
短评：虽然极力表现了东方明珠塔这个上海标志建筑，而且繁华的街头表现不错。可惜的是，没有画出“黄河路”的路牌，文字表达能力欠缺。
文心一言：
短评：除了街头，其他的内容都没有表现，甚至说不上繁华。
讯飞星火：
短评：展现出了外滩建筑群的风格以及上海东方明珠塔以及繁华的街头，但是路牌不仅显示的文字不正确，有的路牌表现得过于夸张。
总结：
虽然没有一个模型看起来像是黄河路，但是不少对于上海都有的正确的表达。特别是 Midjouerney 刚刚更新 V6 版本呢，不仅仅正确展现出来了上海的建筑风格以及繁华的街头场景，而且文本表达能力相当出色。当然，中文能力另算。
除此之外，腾讯混元助手的表现也不俗，虽然在文字表达方面他们仍然有待提高。至于其他的模型，不仅要提高自己的文字表达能力，在理解方面也有待提高。
本文来源：GenAI新世界，原文标题：《八款应用对比，看 AI 眼中的上海“繁花”世界》
