商业世界

美国司法部和字节跳动周五罕见地达成一致，要求为中国短视频应用程序撤资或禁令案制定快速法庭时间表。

两人与八名内容创作者一起请求哥伦比亚特区上诉法院在 12 月 6 日之前做出决定，赶在最高法院审查提交截止日期之前——设定了一个预期结果，无论结果是什么，都会是挑战。

字节跳动和内容创作者辩称，“法规中定义的 TikTok 的‘合格剥离’在商业、技术或法律上都不可行”，请愿者将“因 TikTok 平台被禁止而面临不可挽回的伤害”。美国”。此外，它还声称该禁令侵犯了内容创作者的第一修正案权利。

支持加快庭审进程的其他理由是“该法案面临实质性挑战”以及“广大公众对此事的迅速处理具有重大利益”。

拟议的时间表要求口头辩论“安排”在今年九月。他们要求法院在五月底之前回应这一请求。

该应用程序的禁令将于 2025 年 1 月 19 日（即颁布后 270 天）开始。

上周二，这八名内容创作者起诉美国政府，指控《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》针对某种通信媒介，侵犯了他们的言论自由权。

该法案于 4 月成为法律，迫使字节跳动要么出售 TikTok，要么停止运营。

该法案将字节跳动和 TikTok 定义为外国对手控制的应用程序，并赋予美国总统命名更多应用程序的权力。美国立法者担心的是，该公司会受到北京方面的要求，无论是窥探美国人、改变算法以推动宣传还是其他方式。

“政府不能禁止某种通信媒介，因为它认为该媒介被用来传输外国‘宣传’或其他受保护的内容。政府也没有任何实际的、非推测性的证据表明禁止目前形式的 TikTok 会增强美国人的数据安全，或者其禁令是为了实现这一目标而专门制定的，” [PDF]影响者诉讼称。

这些影响者提起的诉讼是在 TikTok 及其母公司推出自己的产品几天后提起的。但双方于周五联合提交了加快解决该问题的动议。

“该法案要求的允许 TikTok 在美国继续运营的‘合格剥离’根本不可能：在商业上、技术上、法律上都不可能。而且当然也不可能在该法案要求的 270 天期限内进行，”断言字节跳动和 TikTok 卷入诉讼。

诉状还补充道：“事实上，禁止 TikTok 明显违宪，就连该法案的提案者也认识到了这一现实，因此他们竭力将该法律描绘成一项禁令，而仅仅是对 TikTok 所有权的监管。”