商业世界

也许这是常识，但这一发现得到了本周发表在科学杂志《自然》上的一篇同行评议论文的支持.

1月6日的骚乱后，被定罪的罪犯、两次被起诉的前总统唐纳德·特朗普和7万个其他账户从Twitter上被屏蔽后，该平台上误导性信息的传播减少了.

东北大学政治学、计算机和信息科学教授大卫·雷泽领导的这项研究表明，针对2021年1月6日美国国会大厦发生的暴力事件，突然决定将7万名虚假信息贩子撤下平台，这一决定减少了畸形用户和关注畸形用户的人传播的错误信息.

随着社交媒体日益以报纸、广播和电视等传统媒体为代价吸引人们的注意力，其对政治话语的影响也成为人们关注的焦点.

雷泽和团队研究了一个由599,686名美国推特用户组成的小组，这些用户在2020年大选期间发布了至少一个URL，发现其中约1,361人(或0.

25%)在1月8日至12日期间被脱平台.

然而，这一极小比例的用户被发现对推特上4.

35%的内容和小组之间分享的所有错误信息负有24.

13%的责任.

与此同时，小组中26.

4%的用户关注了其中一个被删除的账户.

在这些账户被从Twitter上删除后，研究人员在分析2020年6月至2021年1月之间的帖子时发现，与错误信息URL相关的推文平均每天减少103条.

研究显示，在错误信息账户被删除后，关注被禁止账户的用户可能会减少与其他用户分享错误信息.

研究人员指出，社交媒体平台发布内容审查指南，限制错误信息的发布.

“然而，内容抑制导致科技公司做出艰难的商业决策.

众所周知，社交媒体用户发布了大量错误信息，政治内容更具吸引力，极端内容可能尤其如此.

由于这些参与模式，优化参与衡量标准的监管政策可能会推广助长两极分化、分裂和极端主义的内容，科技公司经常发现自己面临巨大的政治压力，要求它们限制其平台破坏民主和公共利益的程度，“这篇论文说.

研究人员明确表示，这篇论文没有证明这些账户的去化对错误信息有因果影响.

”“我们没有办法将叛乱和其他现实世界政治事件的影响与Twitter的执法完全分开，”该研究补充道.

然而，它也表示，许多来自QAnon的“虚假信息超级共享者”和内容贩子选择离开Twitter.

QAnon是一个诞生于4chan论坛的极右翼阴谋论组织，其信仰包括披萨门、深刻的国家地缘政治阴谋主张等.

研究称，这一趋势也可能是有害含量减少的部分原因.